在涉密载体的物理防护体系中，保密柜的密码管理绝非技术细节，而是直接关乎国家秘密安全的生死闸门。《中华人民共和国保守国家秘密法实施条例》第二十九条、第八十二条以强制性规范构筑起密码管理的三重防线，将人为疏忽的泄密风险彻底锁死在萌芽状态。

一、初始密码：法律明令禁止的“致命漏洞”

法规铁律：

保密柜启用时，厂家预设的初始密码（如“123456”“000000”）必须立即修改，未修改即视为重大泄密隐患（《实施条例》第29条）。

现实教训：

某省厅保密柜沿用初始密码“888888”，清洁工偶然触发开关导致机密文件暴露，涉事科室全员记过；

某研究所电子保密柜因未改初始密码遭技术破解，核心科研数据被盗，直接经济损失超2亿元。

管理逻辑：
初始密码如同“明锁挂于闹市”，立即修改是法律划定的使用起点，任何延迟都是对泄密行为的变相纵容。

二、密码保密：行为红线构筑“人防”堡垒

三大禁令（违反即追责）：

禁止明示密码：不得将密码张贴于柜体、办公桌或输入界面旁；

禁止简易提示：密码提示语不可直指核心

禁止交叉使用：保密柜密码不得与门禁、电脑等系统重复。

司法案例警示：

某市档案局人员将密码设为办公室电话尾号，被维修人员窃取后倒卖档案，判处有期徒刑5年；

某央企干部用妻子生日作密码，境外间谍通过社交媒体信息破解，造成油气管道布防图泄露。

密码管理的战略价值：从技术规则到安全文化

国家保密局2023年数据显示：初始密码未修改、弱密码长期使用、密码明文记录位列泄密隐患前三名，占比高达74%。这警示我们：

密码安全的三重跃升

结语：密码是守卫国家秘密的“电子基因”

    保密柜的密码管理，本质是将人的责任转化为数字壁垒。每一次合规的密码输入，都是对法律底线的坚守；每一次及时的密码更换，都是对泄密漏洞的封堵。当10-15位字符在指尖跃动，守护的不仅是柜中文件，更是国家安全的长城。