在信息安全防护领域，铁皮柜与防磁柜常被混为一谈，这种认知误区可能造成严重后果。本文基于磁学原理、材料特性及实测数据，阐明二者本质差异。

一、材料磁学性能的悬殊差距
防磁柜的核心在于其磁屏蔽体结构，必须采用坡莫合金（镍铁合金）与电工纯铁的多层复合设计。此类材料具有超高磁导率（μ ≥ 80,000），形成高效磁通路。相较之下，普通铁皮柜使用的低碳钢板磁导率仅约1,000，其磁屏蔽效能存在数量级差异（表1）。

表1：关键材料磁学性能对比

二、屏蔽机制的物理本质
防磁柜通过多层高导磁材料构建磁分路系统：

磁力线重定向：高磁导率层引导外部磁通沿屏蔽体表面分布

多重衰减机制：每层屏蔽体产生涡流损耗与磁滞损耗

漏磁抑制：层间结构设计阻断磁通泄漏路径
普通铁皮柜因材料磁导率不足，无法建立有效磁分路，导致磁力线直接穿透。

三、实测数据验证
在标准测试条件下（依据GJB 5792-2006）：

将150mT永磁体置于柜体中央

合规防磁柜内部磁场强度 ≤ 0.1mT

磁衰减系数：150/0.1 = 1,500

屏蔽效能：20log(150/0.1) ≈ 63.5 dB

普通铁皮柜内部磁场强度 ≈ 80mT

磁衰减系数：150/80 = 1.875

屏蔽效能：20log(150/80) ≈ 5.4 dB

四、安全风险量化分析
普通铁皮柜的微弱屏蔽能力导致多重风险：

数据消磁风险：持续暴露于 > 30mT 环境可使磁介质发生不可逆退磁

信息泄露风险：

磁盘剩磁可被磁力显微镜读取（灵敏度达 10^{-7} T）

工作磁场 > 1mT 即可能干扰磁头读写过程

设备干扰风险：强磁场导致精密仪器测量误差

五、技术规范要求
合规防磁柜需满足：

结构要求：≥3层坡莫合金屏蔽体（单层厚度≥0.5mm）

接缝处理：全焊接结构或电磁密封衬垫

门体设计：刀口式电磁密封装置

性能指标：

DC-100Hz屏蔽效能 ≥ 60dB

剩余磁场强度 ≤ 0.2μT（地磁场背景值）

结论：铁皮柜与防磁柜存在根本性技术代差。在涉及磁介质存储、涉密信息处理等场景，必须采用符合国家军用标准的防磁柜。任何以普通铁柜替代防磁柜的做法，都将使关键数据暴露于不可接受的风险之中。材料科学的精确应用，是构建数据安全防线的物理基础。