传真机作为一种传统的通信工具，因其能够准确、快速地传输文件、图表和照片，且操作简便、通信成本较低，长期以来在政府机关、企事业单位中广泛应用。然而，非加密传真机在信息传输过程中存在显著的安全隐患，可能导致敏感信息泄露。本文将从传真通信的技术原理、安全风险及应对措施等方面进行客观分析。

一、传真通信的技术特点

传真通信基于模拟信号或数字信号传输，通过有线（如电话线）或无线信道将文件内容转换为电信号进行发送和接收。其技术优势包括：

直观性：能够原样传输文字、图表、签名和照片，避免文字描述可能造成的误差。

便捷性：操作简单，无需复杂设置，适合各类办公场景。

经济性：相较于传统邮寄或专人递送，传真通信成本较低，尤其适用于短时间内的远距离文件传输。

然而，传真通信也存在一定的局限性：

依赖通信线路质量：信号干扰可能导致传输失败或图像失真。

存储与管理问题：传统传真机需打印纸质文件，不利于电子化归档和检索。

安全风险：非加密传真通信易被截获，存在信息泄露隐患。

二、传真通信的安全风险

非加密传真机在传输过程中未对数据进行加密，攻击者可通过以下方式获取传输内容：

线路窃听：在模拟信号传输环境下，攻击者可通过物理接入通信线路或利用无线侦测设备截获传真信号。

号码欺骗：通过伪造传真接收方号码，诱导发送方误传文件至恶意终端。

存储泄露：部分传真机具备存储功能，若设备未妥善管理，可能导致历史传真文件被非法调取。

根据信息安全研究机构的分析，传真通信的脆弱性主要体现在：

协议层面：传统传真协议（如T.30）缺乏端到端加密机制。

设备层面：许多传真机未配备数据加密模块，传输内容以明文形式传递。

管理层面：部分单位对传真通信的安全管理不足，如未建立传真收发登记制度或未对敏感文件采取加密措施。

三、传真通信的安全防护措施

为降低传真通信的信息泄露风险，可采取以下技术和管理措施：

采用加密传真技术：

使用支持T.38协议的IP传真，结合TLS或SRTP加密传输通道。

部署具备加密功能的数字传真机，确保数据在传输和存储过程中均受保护。

加强网络隔离：

将传真服务器部署在独立网络区域，避免与其他办公系统直接连通。

通过防火墙限制传真端口的访问权限，减少外部攻击面。

完善管理制度：

建立传真收发审批流程，对敏感文件实行专人负责制。

定期清理传真机存储数据，避免历史文件留存导致信息泄露。

替代方案：

对于高敏感文件，可采用安全的电子文档传输系统（如数字签名加密邮件或专用安全通信平台）。

四、结论

        传真机因其便捷性和经济性，仍在部分场景中发挥作用，但其固有的安全风险不容忽视。随着信息技术的进步，加密传真和电子化传输方案正逐步替代传统传真通信。对于仍依赖传真的单位，应结合技术升级和管理优化，最大限度降低信息泄露风险，确保通信安全。